Att gå i byxor eller kjol
Tänkte mycket efter samtal med S på telefonen.
Spelar det egentligen någon roll om vi har kjol eller byxor?
Eller om någon säger, "ta kjolen" när man frågar vad man ska välja?
Rosa Bonheur var skicklig. Hon var en i raden av de nya friluftsmålarna i Frankrike vid mitten av 1800-talet.
Hon ville gå i manskläder. Byxor. För det fick hon ansöka om tillstånd hos myndigheten, ett tillstånd hon var tvungen att förnya en gång i halvåret.
Villkoret var att hon inte hade dem på sig på några tillställningar eller offentliga platser.
Hon utsattes för fördömanden. För kritik och ifrågasättanden. Hennes medsystrar såg inte med blida ögon på hennes byxval, något som fick henne att sälja sin integritet och förklara att enda anledningen för henne som kvinna att bära byxor var att det var mer praktiskt i slakthusen hon besökte för att få anatomisk kunskap till sitt djurmåleri. Hon kände sig även tvingad att säga att det praktiska måste styra, finns inte den aspekten bör kvinnor absolut inte bära byxor.
Men hon ville ju det. Och hon borde haft så mycket stöd av kvinnorna att hon inte bortförklarade både sin egen och andra kvinnors lust att bära manskläder.
Har vi inte kommit längre
Spelar det egentligen någon roll om vi har kjol eller byxor?
Eller om någon säger, "ta kjolen" när man frågar vad man ska välja?
Rosa Bonheur var skicklig. Hon var en i raden av de nya friluftsmålarna i Frankrike vid mitten av 1800-talet.
Hon ville gå i manskläder. Byxor. För det fick hon ansöka om tillstånd hos myndigheten, ett tillstånd hon var tvungen att förnya en gång i halvåret.
Villkoret var att hon inte hade dem på sig på några tillställningar eller offentliga platser.
Hon utsattes för fördömanden. För kritik och ifrågasättanden. Hennes medsystrar såg inte med blida ögon på hennes byxval, något som fick henne att sälja sin integritet och förklara att enda anledningen för henne som kvinna att bära byxor var att det var mer praktiskt i slakthusen hon besökte för att få anatomisk kunskap till sitt djurmåleri. Hon kände sig även tvingad att säga att det praktiska måste styra, finns inte den aspekten bör kvinnor absolut inte bära byxor.
Men hon ville ju det. Och hon borde haft så mycket stöd av kvinnorna att hon inte bortförklarade både sin egen och andra kvinnors lust att bära manskläder.
Har vi inte kommit längre
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida